Ads by Google
新しい記事を書く事で広告が消せます。
民法〜強迫について
強迫について
強迫によって契約させられた被害者は契約を取り消せる。
この強迫については例をあげるまでもなく、理解いただけるかと思います。
ここで問題になるのは、善意の第三者に対抗できるかどうかといったところですが、どうなるでしょう?
民法は強迫の被害者を保護している。つまり、善意の第三者にも対抗できるということだ。
これは善意の第三者が所有権移転登記を得ていても、変わらない。
強迫の被害者は詐欺の被害者と比べて、何の落ち度もない。だから、保護に値するということだ。
ちなみに、転売の話ばかりしてきたが抵当権などの設定の場合も同じである。抵当権については後々登場するので、お待ちください。
※キョウハクは「脅迫」と「強迫」という漢字があるがどちらでもいいのではなく、民法に関しては「強迫」が使われていることに注意!これに対して刑法は「脅迫」が使われているので、ついでに覚えましょう。
強迫によって契約させられた被害者は契約を取り消せる。
この強迫については例をあげるまでもなく、理解いただけるかと思います。
ここで問題になるのは、善意の第三者に対抗できるかどうかといったところですが、どうなるでしょう?
民法は強迫の被害者を保護している。つまり、善意の第三者にも対抗できるということだ。
これは善意の第三者が所有権移転登記を得ていても、変わらない。
強迫の被害者は詐欺の被害者と比べて、何の落ち度もない。だから、保護に値するということだ。
ちなみに、転売の話ばかりしてきたが抵当権などの設定の場合も同じである。抵当権については後々登場するので、お待ちください。
※キョウハクは「脅迫」と「強迫」という漢字があるがどちらでもいいのではなく、民法に関しては「強迫」が使われていることに注意!これに対して刑法は「脅迫」が使われているので、ついでに覚えましょう。
<<民法〜錯誤について | HOME | 民法〜詐欺について>>
COMMENTS
COMMENT FORM
TRACKBACK
| HOME |



